C'est près de 200 personnes qui ont profitées de l'opération portes ouvertes au Couvent des Jacobins, lundi 1er décembre, et assistées à la réunion du conseil de quartier qui a suivi.
La très grande majorité des présents étaient très scpetiques sur l'idée d'implanter un centre des congrès au Couvent des Jacobins et le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas été déçu.
Nous attendions cette amorce de débat public depuis plusieurs mois et je remercie la direction de quartier pour l'avoir organisée.
Mais une fois de plus, la décision était prise et il n'était pas question de la remettre en cause.
L'exposé des services de Rennes métropole a été édifiant avec quelques révélations surprises sur l'accessibilité. En effet nous avons appris qu'un double sens de circulation était prévu rue de Saint-Malo et que les véhicules des exposants et des opérateurs utiliseraient cette voie située juste entre l'école Saint-Malo et l'école du Contour Saint-Aubin, bonjour la sécurité des piétons.
Autrement c'est le grand flou pour les bus et les véhicules de transport. Accès probable par la rue Saint-Louis, sortie par la rue d'Echange. Alignement sans doute de plusieurs immeubles Place Sainte Anne et Rue de Saint-Malo.
Le plus étonnant a été la présentation des élus. Reprénant les arguments des services de Rennes Métropole, on a eu le droit à une étude de marché, ce que ça rapporte, la différenciation marketing d'un centre des congrès dans un lieu patrimonial. Je me serai cru à l'époque où j'étudiai sur les bancs de l'IGR. UN choix d'opportunité pour occuper un lieu vide et toucher les subventions du contrat de plan. Un véritable projet de droite porté par un majorité socialiste, cherchez l'erreur !
Je passe sur l'agressivité latente des élus de Rennes Métropole vis à vis du public et de moi-même avec des arguments fallacieux estimant que nos contre-propositions ne respectaient pas le
Grenelle de l'environnement, que les riverains souhaitaient mettre en place une maison de quartier sur l'ensemble du site, que la démocratie participative s'arrêtait un fois que les élus avaient
été élus sur un programme, que nous étions contre l'emploi, etc. Il n'est jamais bon de s'élever contre le pouvoir omniscient de la majorité socialiste locale, surtout quand elle a mis des
bouchons d'oreille pour ne pas entendre la contestation. Cette fébrilité cache juste que dans leur propre camp, le doute est présent. Qu'ils ont bien consciences des limites de ce projet. Que ce
n'est pas le nouveau grand projet à la fois social et moderne équivalent au métro apte à marquer Rennes de leur empreinte. C'est bien le rôle d'une opposition de gauche et écologiste de le leur
dire. Je sais, ça fait parfois mal aux oreilles.
Beaucoup d'expressions, de commentaires et d'interventions du public. Tous les âges, tous les styles même un dominicain qui souhaitait du social et du culturel au Couvent. On a tout entendu sauf l'avis des professionnels du tourisme d'affaires (qui se sont prononcés contre) et l'avis de la commune de Chevaigné.
Au final, j'ai le sentiment qu'ils n'étaient pas aussi sûrs d'eux. Et ils ont concédé quelques avancées : un engagement à trouver des locaux associatifs à proximité pour les associations de quartier et notamment Si on se parlait. Le début des travaux d'aménagement du contour Saint-Aubin pour février.
On va suivre cela de près, tous ensemble. Y a pas de raison qu'on se fâche. On veut tous le meilleur pour cette ville.